廣州花都區假冒注冊商標罪刑事律師；花都區看守所地址電話 

陳銳娜律師電話：18620925766；15002029619；微信號：chen21070529 ； QQ：522-5429-47；陳銳娜律師是廣州刑事辯護律師，多年來代理大量刑事案件，有豐富的執業經驗，擅長刑事辯護、辦理取保候審、減刑緩刑等事宜。歡迎您咨詢，北京市盈科（廣州）律師事務所 地址：廣州市天河區珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

因違法行為被拘留后，簡單刑事案件直到法院開庭審判至少也要3-4個月時間，有的甚至一年多，家屬都不允許到看守所會見犯罪嫌疑人，家屬可委托陳銳娜律師到其羈押的看守所會見，拘留15天左右，口供十分重要，律師可到看守所告知其口供的注意事項，以及法律問題，律師了解案情及本人被捕后向公安機關供述了多少內容，可以根據案情的復雜程度及后期量刑結果，盡快幫其申請取保候審事宜，以免受牢獄之苦！

對幾種數額的理解

　　要弄清銷售假冒注冊商標的商品罪的犯罪數額，需要先明確“違法所得額”、“非法經營數額”、“銷售金額”幾種數額的具體含義。

　　(一)對“銷售金額”的理解

　　學界對“銷售金額”的理解和爭論主要集中在對認定生產、銷售偽劣產品罪的討論上，主要有以下觀點：(1)銷售商品后所獲得的全部收入，不單單是銷售利潤;(2)銷售商品時的經營額;(3)所銷售的商品的貨值總額;(4)實際已經出售出去的產品金額，又指尚未銷售而可能銷售出去的產品金額;(5)只要認定行為人已經銷售，那么，就按照該銷售實際得到、應當得到或者可能得到的金額來計算。

　　(二)對“違法所得數額”的理解

　　按照一般文義解釋，違法所得應指行為人在違法犯罪活動中所取得的一切直接財產性收益(應不包括孳息)，在侵犯知識產權犯罪中，最明顯的違法所得就是行為人通過侵犯他人知識產權行為而得到的現金收益，一般就是通過侵權產品的交易而獲得。因此乍一看“違法所得數額” 與“非法經營數額”、“銷售金額”并無區別，因為對已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算就是“非法經營數額”(自然這種計算方式也是“銷售金額”)。但因為實際司法解釋中對“違法所得數額”和“非法經營數額”兩種認定計算方式采用并列式列舉方式，如對假冒注冊商標罪，就規定“非法經營數額在5 萬元以上或者違法所得數額在3萬元以上的”，就屬于該罪的情節嚴重起刑點，因此很顯然，“違法所得數額”和“非法經營數額”的認定計算方式不能相同，否則這樣規定全無意義。結合司法解釋明確了“非法經營數額”可以采用計算“銷售金額”的方式進行認定，同時從定罪數額的大小上，應該不難得出結論，即在同一案件中，“違法所得數額”認定計算應小于“非法經營數額”(銷售金額)，但究竟該如何計算仍然是個問題。

　　(三)對“非法經營數額”的理解

　　非法經營數額是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。上述解釋不可謂不細，按理應該在司法實踐中很好操作，但實際仍然問題不斷。且不說已銷售的侵權產品的價值往往難以取證，無法計算，致該種計算方式形同虛設;就是對那些被起獲的未及銷售的侵權產品的價值，雖規定說如果沒有標價或者無法查清其實際銷售價格，就要按照被侵權產品的市場中間價格計算，在某種程度上有其操作的便利性，但有時確缺乏合理性，如面對越來越多的奢侈品侵權產品，一律按照奢侈品正品打價顯然有失公平，令上述按照被侵權產品市場中間價格計算方式合法性存疑。

　　四、銷售假冒注冊商標的商品罪數額認定中存在的問題

　　理論上對銷售假冒注冊商標的商品數額認定上存在爭議的部分主要在于未經銷售且價格無法查清的庫存商品部分，司法實踐中以同類合格產品的市場中間價計算銷售金額，而對于既無法查明實際銷售價格，也沒有標價或同類合格產品的市場價格的，委托指定的估價機構確定價格。由于對非法經營額的概念理解的不一致導致出現不同的計算標準，即分別有以真品價、侵權物品銷售價來計算市場中間價以作為銷售金額。比較一下這兩種計算標準各自的特點：首先，立足點不同，以侵權物品銷售價計算的標準考慮到了權利人的已失利益也考慮到了侵權人的既得利益;而以真品價計算的標準不僅考慮到對權利人造成的有形損失而且考慮到無形損失，其中有形損失既包括權利人的已失利益還包括權利人的應得利益，無形損失則指權利人的注冊商標價值貶損和信譽度的降低。其次，從數額高低來看，以真品價計算出的非法經營額肯定高于以侵權物品銷售價計算出的非法經營額。則按照不同標準計算出的非法經營額所得出的處罰結果或刑事責任后果也會大相徑庭。在司法實踐中常有這樣的案例：因一些奢侈品的正品(如鐘表、皮具、化妝品等)價格高昂，一般人根本消費不起，但社會上又有人羨慕這些奢侈品，明知消費不起正品，則寧愿消費假貨。于是有不法商家發現其中商機，制假售假，即明確告知消費者這是假貨，而不是以假充真，而消費者也知道這是假貨，雙方知假售假買假。商家的此行為顯然是侵犯知識產權的行為，但對涉案假貨的數額如何認定，卻是個大問題。因為涉案假貨的實際銷售價和(同類型)正品價格往往相差百倍甚至千倍，以不同的價格計算即涉及到罪與非罪的問題，且與以假充真的侵權行為相比，不同行為一樣處罰，容易造成刑罰失當的問題，顯失公平。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網絡版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除